Zum Hauptinhalt springen

RFQdecoder

Startseite » Metallpulverspritzguss (MIM): Kosten pro Teil

Was kostet · Metallpulverspritzguss (MIM)

Was kostet ein Teil im Metallpulverspritzguss (MIM)?

Ein MIM-Teil wird in fünf Posten kalkuliert: Feedstock (Metallpulver und Binder), Werkzeug, Entbindern, Sintern sowie Nachbearbeitung und Finish (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026). Der Feedstock kostet 10 bis 15 $ pro Pfund für die Stähle 4140 und 8620 und 35 bis 50 $ für Titan, ein Sinterofen 150 bis 300 $ pro Ofenfahrt, aufgeteilt auf die Teile der Charge (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026). Bei einem 17 g schweren Teil aus Edelstahl 316L entfallen 36 % der Kosten auf den Feedstock, 23 % auf Nacharbeiten und 20 % auf das Sintern (Quelle: Pollen AM, abgerufen im Oktober 2026). RFQdecoder kalkuliert jeden Posten aus der Zeichnung, rechnet Dollar zum EZB-Kurs um und weist das Werkzeug gesondert als Werkzeugkosten aus.

Was den Preis eines MIM-Teils bestimmt

Der Metallpulverspritzguss verbindet das Kunststoffspritzgießen mit der Pulvermetallurgie. Feines Metallpulver wird mit einem polymeren Binder zum Feedstock gemischt und in ein Werkzeug eingespritzt; anschließend wird der Binder beim Entbindern entfernt und das Teil bei hoher Temperatur gesintert, um seine endgültige Dichte und seine Eigenschaften zu erreichen (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026). Das Einspritzen des Feedstocks ähnelt weitgehend dem Spritzgießen von Kunststoffen, so die EPMA, der europäische Pulvermetallurgieverband (Quelle: EPMA, Januar 2024).

DFMA gliedert die Kosten in fünf Posten: Feedstock, Werkzeug, Entbindern, Sintern sowie Nachbearbeitung und Finish (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026). Der Hersteller XTMIM trennt die einmalige Werkzeuginvestition von den laufenden Kosten: Material, Spritzgießen, Entbindern, Sintern, Nacharbeiten, Prüfung und Ausbeute (Quelle: XTMIM, Juli 2026). Für den US-Hersteller Advanced Powder Products sind die wichtigsten Kostentreiber eines Teils die Zykluszeit der Anlagen, die Ofenauslastung und die Nacharbeiten (Quelle: Advanced Powder Products, Juni 2020).

Pollen AM schlüsselt ein 17 g schweres Teil aus Edelstahl AISI 316L auf: 36 % der Kosten entfallen auf den Feedstock, 23 % auf Nacharbeiten und 20 % auf das Sintern (Quelle: Pollen AM, abgerufen im Oktober 2026). Nacharbeiten können bis zu 50 % der Gesamtkosten eines Teils erreichen (Quelle: Pollen AM, abgerufen im Oktober 2026).

So rechnet RFQdecoder

Ausgehend von der Zeichnung erfasst RFQdecoder jeden Prozessschritt einzeln: Der Feedstock wird wie ein Kunststoff eingespritzt, der Binder entfernt und das Teil im Ofen gesintert. Für jeden Posten gelten die Werte, die Boothroyd Dewhurst, Herausgeber der Kalkulationssoftware DFMA, veröffentlicht (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026):

Pfund werden in Kilogramm umgerechnet (1 lb = 0,45359237 kg) und Dollar zum EZB-Referenzkurs des Tages in Euro. Am 2. Oktober 2026 entsprach 1 € 1,1225 $ (Quelle: EZB, Oktober 2026). Die veröffentlichten Feedstock-Preise (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026) ergeben damit:

  • Edelstahl 316L/304: 26,46 bis 39,68 $/kg, also 23,57 bis 35,35 €/kg;
  • Edelstahl 17-4PH: 44,09 bis 66,14 $/kg, also 39,28 bis 58,92 €/kg;
  • Stähle 4140/8620: 22,05 bis 33,07 $/kg, also 19,64 bis 29,46 €/kg;
  • Werkzeugstähle: 33,07 bis 55,12 $/kg, also 29,46 bis 49,10 €/kg;
  • Titan: 77,16 bis 110,23 $/kg, also 68,74 bis 98,20 €/kg.

Mit katalytischem Entbindern als Standard wählt RFQdecoder das Verfahren mit der höchsten veröffentlichten Ausbeute. DFMA beschreibt es zudem als das schnellste, 2 bis 8 h gegenüber 8 bis 48 h mit Lösemittel oder thermisch, aber als teuer in der Anlagentechnik und vor allem ab 100.000 Teilen pro Jahr wirtschaftlich (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026). Laut EPMA verkürzt das katalytische Entbindern von Feedstock auf Polyacetalbasis mit gasförmiger Salpeter- oder Oxalsäure die Entbinderungszeit erheblich (Quelle: EPMA, Januar 2024).

Rechenbeispiel

Annahmen (zur Veranschaulichung gewählt, sie stammen nicht aus einer Quelle): Teil aus Edelstahl 17-4PH mit 20 g; ein Teil pro Spritzzyklus; Entbinderungsverfahren nicht angegeben; zwei Aufträge, 200 Teile in einer Ofencharge von 200, dann 5.000 Teile in fünf Chargen von 1.000. Innerhalb der veröffentlichten Spannen (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026) verwendet das Beispiel: Feedstock zu 25 $/lb, 10 % Verlust, 45 s Zyklus zu 40 $/h, Ofen zu 200 $ pro Ofenfahrt, einfaches Finish von 3 min zu 40 $/h, Prüfung mit 3 %. Jedes Ergebnis wird vor dem nächsten Schritt auf den Cent gerundet.

  1. Feedstock-Preis pro Kilogramm: 25 $/lb ÷ 0,45359237 = 55,12 $/kg.
  2. Material: 20 g + 10 % Verlust = 22 g, also 0,022 kg × 55,12 $/kg = 1,21 $.
  3. Entbindern: Kein Verfahren angegeben, also katalytisch; bei 97 % Ausbeute, und wie in der DFMA-Formel, in der die Feedstock-Kosten durch die Ausbeute geteilt werden (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026), kostet das Material 1,21 $ ÷ 0,97 = 1,25 $.
  4. Spritzgießen: 45 s, also 45 ÷ 3.600 h × 40 $/h = 0,50 $.
  5. Sintern: 200 $ ÷ 200 Teile = 1,00 $ pro Teil beim kleinen Auftrag; 200 $ ÷ 1.000 Teile = 0,20 $ beim großen.
  6. Finish: 3 min, also 3 ÷ 60 h × 40 $/h = 2,00 $.
  7. Zwischensumme: 1,25 + 0,50 + 1,00 + 2,00 = 4,75 $ für 200 Teile; 1,25 + 0,50 + 0,20 + 2,00 = 3,95 $ für 5.000 Teile.
  8. Prüfung mit 3 %: 4,75 × 0,03 = 0,14 $; 3,95 × 0,03 = 0,12 $. Preis pro Teil: 4,89 $ und 4,07 $.
  9. Umrechnung zum EZB-Kurs vom 2. Oktober 2026, 1 € = 1,1225 $ (Quelle: EZB, Oktober 2026): 4,89 ÷ 1,1225 = 4,36 €; 4,07 ÷ 1,1225 = 3,63 €. Aufträge: 200 × 4,36 = 872,00 €; 5.000 × 3,63 = 18.150,00 €.

Einfluss der Menge. Zwischen den beiden Aufträgen ändern sich nur das Sintern und damit die Prüfung: Dieselbe Ofenfahrt zu 200 $ verteilt sich einmal auf 200, einmal auf 1.000 Teile. Der Preis pro Teil sinkt von 4,36 € auf 3,63 €, also um 0,73 € oder fast 17 %. Das Finish bleibt der größte Posten: 2,00 $ von 4,89 $ (41 %) und von 4,07 $ (49 %), im Rahmen der DFMA-Werte, nach denen Nacharbeiten meist 20 bis 50 % der Gesamtkosten ausmachen (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026).

Muss eine Fläche geschliffen werden, setzt DFMA 15 bis 30 min pro Teil an (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026): Bei 15 min und 40 $/h steigt das Finish von 2,00 $ auf 10,00 $.

Zur Einordnung: das Werkzeug, gesondert als Werkzeugkosten ausgewiesen. Zur Veranschaulichung (gewählter Betrag ohne Quelle, innerhalb der von DFMA veröffentlichten Spanne von 10.000 bis 100.000 $ (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026)): Ein Werkzeug zu 30.000 $, verteilt auf 5.000 Teile, brächte 6,00 $ pro Teil, verteilt auf 50.000 Teile 0,60 $.

Was nicht eingerechnet ist

Zwei Posten bleiben außerhalb des Teilepreises, und das Angebot weist darauf hin:

  • Die Arbeitszeit beim Entbindern. Dafür veröffentlicht die DFMA-Seite einen Stundensatz, 20 bis 40 $/h für Rüsten und Überwachung; die dort genannten Entbinderungszeiten (2 bis 8 h katalytisch, 8 bis 48 h mit Lösemittel oder thermisch) sind Zykluszeiten, keine Arbeitsstunden pro Teil (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026). RFQdecoder rechnet diesen Posten daher nicht ein und vermerkt dies im Angebot. Zur Größenordnung: Das Rechenbeispiel von DFMA setzt für katalytisches Entbindern 80 $ pro Charge von 5.000 Teilen an, Arbeit und Material eingeschlossen (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026), also 0,016 $ pro Teil. Pollen AM führt diese Personalkosten auf das Be- und Entladen, Qualitätsprüfungen (Fehler, Gewichtsverlust) und die Bedienung der Anlagen zurück (Quelle: Pollen AM, abgerufen im Oktober 2026).
  • Das Werkzeug. Es wird gesondert als Werkzeugkosten ausgewiesen. DFMA beziffert es auf 10.000 bis über 100.000 $ bei einer Standzeit von 200.000 bis über 1.000.000 Schuss; seine Kosten pro Teil sind der Werkzeugpreis geteilt durch die Standzeit (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026).

Ab welcher Stückzahl lohnt sich MIM?

Die veröffentlichten Schwellen hängen von Komplexität und Größe des Teils ab:

  • DFMA: MIM wird bei komplexen Geometrien ab etwa 10.000 Teilen pro Jahr wirtschaftlicher als Zerspanen, weil sich das Werkzeug über viele Schuss amortisiert (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026).
  • Advanced Powder Products: MIM bietet den größten Nutzen, wenn die Jahresmengen je nach Bauteilgröße 5.000 bis 10.000 Stück erreichen, wegen der Investition in Werkzeug und Anlagen (Quelle: Advanced Powder Products, Juni 2020).
  • XTMIM: Unter etwa 3.000 Stück ist MIM in der Regel keine kostengetriebene Wahl; ab etwa 5.000 Stück wird ein Kostenvergleich aussagekräftig (Quelle: XTMIM, Juli 2026).
  • EPMA: Lässt sich die Form konventionell pressen und sintern, wäre MIM meist zu teuer; ab einer gewissen Anzahl komplexer Teile ist es günstiger als Zerspanen (Quelle: EPMA, Januar 2024).

Im von RFQdecoder berechneten Preis wirkt die Menge über die Aufteilung der Ofenfahrt; das gesondert ausgewiesene Werkzeug ist der geplanten Gesamtmenge gegenüberzustellen.

Was Sie in einem Angebot prüfen sollten

  • Das Entbinderungsverfahren. RFQdecoder setzt ohne Angabe katalytisches Entbindern an und vermerkt dies im Angebot. Entbindert der Lieferant thermisch, sinkt die veröffentlichte Ausbeute auf 85 bis 92 %, gegenüber 95 bis 99 % (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026): Fragen Sie nach dem Verfahren.
  • Teile pro Ofenfahrt. Die Anlagenkosten pro Teil hängen von der Zahl der Teile ab, die in einem Zyklus behandelt werden (Quelle: Pollen AM, abgerufen im Oktober 2026). Ein kleiner Auftrag, der allein gesintert wird, trägt die ganze Ofenfahrt.
  • Nacharbeiten. Prüfen Sie, welche Flächen wirklich nachbearbeitet werden müssen und welche im Sinterzustand bleiben können (Quelle: XTMIM, Juli 2026): Eine geschliffene Fläche kostet 15 bis 30 min statt 2 bis 5 (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026).
  • Materialrückführung. Laut EPMA werden in der Produktion erkannte Ausschussteile normalerweise wiederverwertet: zu Granulat regranuliert und dem frischen Feedstock beigemischt (Quelle: EPMA, Januar 2024). Fragen Sie, ob der berechnete Materialverlust dies berücksichtigt.
  • Das Werkzeug. Preis, Kavitätenzahl und zugesicherte Standzeit bestimmen die Werkzeugkosten pro Teil: DFMA beziffert das Werkzeug je nach Komplexität und Kavitätenzahl auf 10.000 bis 100.000 $, seine Kosten pro Teil sind der Preis geteilt durch die Standzeit (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026).
  • Prüfung. DFMA rechnet mit 2 bis 5 % der Herstellkosten (Quelle: Boothroyd Dewhurst (DFMA), März 2026). XTMIM empfiehlt, kritische Maße, Prüfhäufigkeit, Stichprobenumfang und Annahmekriterien zu prüfen (Quelle: XTMIM, Juli 2026).

Quellen

  • Boothroyd Dewhurst, « Metal Injection Molding (MIM) Cost Estimating: Inputs, Drivers & Methods », 18. März 2026.
  • EPMA, « Metal Injection Moulding (MIM) », 30. Januar 2024.
  • Pollen AM, « General guidelines », 4. Oktober 2026.
  • Pollen AM, « Sintering costs », 4. Oktober 2026.
  • Pollen AM, « Debinding costs », 4. Oktober 2026.
  • Pollen AM, « Secondary operations », 4. Oktober 2026.
  • Advanced Powder Products, « The 10 Most Common Questions about MIM – Asked and Answered », 23. Juni 2020.
  • XTMIM Engineering Team, « Metal Injection Molding Cost: Tooling, Unit Price & RFQ », 18. Juli 2026.
  • Europäische Zentralbank, « Euro exchange rates charts », 2. Oktober 2026.

Häufige Fragen

Laut DFMA von 10 bis 15 $ pro Pfund für die Stähle 4140/8620 bis zu 35 bis 50 $ für Titan; 12 bis 18 $ für Edelstahl 316L/304 und 20 bis 30 $ für 17-4PH. Umgerechnet sind das 22,05 bis 110,23 $/kg bzw. 19,64 bis 98,20 €/kg zum EZB-Kurs vom 2. Oktober 2026.

Katalytisches Entbindern, wenn Zeichnung oder Anfrage kein Verfahren nennen; das Angebot vermerkt dies. DFMA gibt dafür eine Ausbeute von 95 bis 99 % an, gegenüber 90 bis 95 % mit Lösemittel und 85 bis 92 % thermisch.

Nein: RFQdecoder weist es gesondert als Werkzeugkosten aus. DFMA beziffert ein MIM-Werkzeug auf 10.000 bis über 100.000 $ bei einer Standzeit von 200.000 bis über 1.000.000 Schuss.

Die veröffentlichten Schwellen reichen von etwa 5.000 bis 10.000 Stück pro Jahr (Advanced Powder Products) bis zu 10.000 Teilen und mehr gegenüber dem Zerspanen komplexer Geometrien (DFMA). Laut XTMIM ist MIM unter etwa 3.000 Stück in der Regel keine kostengetriebene Wahl.

Ihr Teil kalkulieren

Laden Sie Ihre Zeichnung als PDF, DXF oder STEP hoch: Arbeitsplan, Zeit und Kosten jedes Schritts, alle Annahmen sichtbar.