Metoda zakupowa · should cost
W skrócie: should cost to koszt, jaki detal powinien mieć przy wydajnej produkcji. Liczy się go z rysunku: materiał, czas każdej operacji × stawka godzinowa, braki, koszty ogólne i marża. Dla obudowy z aluminium 6082 obrabianej w partii 200 sztuk RFQdecoder otrzymuje 22,62 € (cena z 5 października 2026) za sztukę.
Zespół RFQdecoder · aktualizacja 5 października 2026
Cena z 5 października 2026. Nie zawiera: anodowania, oprzyrządowania specjalnego, transportu.
Should cost, czyli analiza should cost, to szacunek kosztu wytworzenia detalu wykonany przez kupca, niezależnie od ceny podanej przez dostawcę. Odtwarza się produkcję: jaki półfabrykat, jakie operacje, na jakich maszynach, jak długo, po jakiej stawce godzinowej. Potem dodaje się to, co każdy producent musi pokryć: odrzucone detale, koszty ogólne i marżę.
Wynik nie jest ceną do narzucenia. To podstawa do rozmowy: każdy wiersz jest założeniem, które dostawca może potwierdzić lub poprawić.
W przykładzie: 7,72 € za materiał i 9,98 € za obróbkę dają 17,70 €. Braki 1,4 % dodają 0,25 €, koszty ogólne 20 % 3,59 €, marża 5 % 1,08 €: 22,62 €.
| Operacja | Maszyna | Czas | Koszt |
|---|---|---|---|
| Blok aluminium 6082 o wymiarach 125 × 85 × 50 mm (1,43 kg) | zakup materiału | 7,72 € | |
| Cięcie półfabrykatu na pile taśmowej | piła taśmowa | 1,6 min | 1,58 € |
| Frezowanie pierwszej powierzchni i kieszeni 96 × 56 mm o głębokości 30 mm (zamocowanie 1 z 2) | 3-osiowe centrum obróbcze | 2,0 min | 2,34 € |
| Obrócenie detalu i frezowanie drugiej powierzchni (zamocowanie 2 z 2) | 3-osiowe centrum obróbcze | 2,0 min | 2,42 € |
| 7 otworów, 4 gwinty M5, 2 rozwiercania Ø22 H7 | 3-osiowe centrum obróbcze | 2,6 min | 2,84 € |
| Gratowanie i kontrola | stanowisko gratowania | 0,5 min | 0,80 € |
| Braki 1,4 % | 0,25 € | ||
| Koszty ogólne 20 % | 3,59 € | ||
| Marża 5 % | 1,08 € | ||
| Should cost za sztukę, netto | 22,62 € |
Rzeczywista kalkulacja obudowy BTC-120-80-45 przy 200 sztukach. Nie zawiera: anodowania, oprzyrządowania specjalnego, transportu.
Weźmy ofertę dostawcy za 27,50 € (wartość przykładowa). Różnica względem should cost wynosi 4,88 €. Przy przykładowej stawce warsztatowej 78 € za godzinę ze wszystkimi kosztami (3-osiowe centrum obróbcze) to około 4 minut pracy maszyny z operatorem. Pytania stają się konkretne:
Should cost odpowiada na pytanie „czy ta cena jest rozsądna?”. Target cost odpowiada na „czy nas na to stać?”. TCO odpowiada na „ile to nas naprawdę kosztuje?”.
Wgraj rysunek do narzędzia RFQdecoder: odczyta detal, zapisze marszrutę prostym językiem i policzy każdy krok z maszyną, czasem i stawką obok. Otrzymasz should cost, a przede wszystkim założenia do omówienia.
Interfejs narzędzia jest po angielsku. Liczby, jednostki i rysunki pozostają takie same.
Should cost to kwota, jaką detal powinien kosztować przy wydajnej produkcji, policzona pozycja po pozycji z rysunku: materiał, czas każdej operacji pomnożony przez stawkę godzinową maszyny, braki, koszty ogólne i marża.
Cena zakupu to kwota, której żąda dostawca. Should cost to kwota, jaką detal powinien kosztować według jawnego modelu. Różnica między nimi pokazuje, gdzie negocjować: czas, stawka, materiał, partia lub marża.
Nie. Target cost wychodzi od planowanej ceny sprzedaży i schodzi do akceptowalnego kosztu. Should cost wychodzi od tego, jak detal jest naprawdę produkowany, i dochodzi do rozsądnego kosztu. Warto je porównywać.
Trzeba znać marszrutę: operacje, maszyny i ich czasy. To właśnie zapisuje narzędzie RFQdecoder na podstawie rysunku, z maszyną, czasem i stawką przy każdym kroku.
Nie, to uzasadniony szacunek. Jego wartość polega na tym, że każde założenie jest widoczne: poprawia się je razem z dostawcą, zamiast spierać się o sumę.
Wgraj rysunek PDF, DXF lub STEP: marszruta i koszt każdego kroku dla Twojego detalu.