Cuánto cuesta · mecanizado de 5 ejes
En la subcontratación mecánica francesa, un centro de mecanizado de 4 o 5 ejes se factura de 90 a 150 € por hora sin IVA, frente a 65 a 95 € para un 3 ejes (fuente: Altior, junio de 2026). La hora es más cara, pero una pieza mecanizada por varias caras puede pasar de muchos amarres a uno o dos (fuentes: Mastercam, febrero de 2022; POS, agosto de 2025). RFQdecoder cuenta 78 €/h en 3 ejes y 120 €/h en 4 o 5 ejes, más una preparación por lote de 25 min para el primer amarre y de 40 min para cada uno de los siguientes. En el ejemplo de abajo, el 5 ejes es más barato hasta 64 piezas por lote y el 3 ejes a partir de 65 piezas.
Para Francia, Altior publica horquillas de tarifas horarias medias sin IVA observadas en la subcontratación mecánica: de 90 a 150 € por hora para un centro de mecanizado de 4 o 5 ejes, de 65 a 95 € para un centro de 3 ejes y de 70 a 110 € para la programación CAM y la oficina técnica (fuente: Altior, junio de 2026). Esta tarifa de taller agrupa la amortización de la máquina, el salario con cargas del operario, los costes directos y una parte de los gastos generales (fuente: Altior, junio de 2026).
En Alemania, el fabricante de máquinas POS considera realista facturar 110 € por hora en 5 ejes en lugar de 85 € (fuente: POS, agosto de 2025). El mismo fabricante cita a un subcontratista bávaro que durante años calculó 85 € por hora para su fresadora de 5 ejes, cuando su coste completo real era de 112 € (fuente: POS, agosto de 2025).
En Estados Unidos, el taller Precision Advanced Manufacturing indica de 75 a 300 $ por hora en 5 ejes en 2026, según la complejidad y las certificaciones, con tarifas por hora en general entre un 30 y un 50 % más altas que en 3 ejes (fuente: Precision Advanced Manufacturing, marzo de 2026). El taller Parkway-Kew recoge referencias de coste de explotación de 40 a 100 $ por hora en fresado vertical de 3 ejes y de 120 a 300 $ o más en 5 ejes (fuente: Parkway-Kew, julio de 2026).
RFQdecoder toma 78 €/h para un centro de 3 ejes y 120 €/h para un centro de 4 o 5 ejes: los dos valores están dentro de las horquillas francesas de Altior, el segundo en el punto medio de la horquilla de 90 a 150 € (fuente: Altior, junio de 2026). Como esta tarifa de taller ya incluye el operario y los gastos generales, la herramienta no añade ni lo uno ni lo otro.
Cada amarre cuesta una preparación por lote y una manipulación por pieza. En un centro de 5 ejes, la pieza se presenta en varios ángulos sin desmontarla. El editor de software CAM Mastercam indica que esta capacidad puede reducir los amarres a uno o dos donde antes hacían falta una docena (fuente: Mastercam, febrero de 2022). El fabricante POS pone el ejemplo de un bloque hidráulico: cinco amarres en 3 ejes, dos como máximo en 3+2 (fuente: POS, agosto de 2025).
POS calcula además un bloque hidráulico que necesita cuatro amarres de 45 minutos en la máquina de 3 ejes y uno solo en la de 5 ejes: ese amarre único cuesta 22,21 €, un ahorro de 66,65 € por pieza (fuente: POS, agosto de 2025).
Los retrabajos también cuentan. Mastercam recuerda que el riesgo de desalineación aumenta con cada amarre (fuente: Mastercam, febrero de 2022). Modern Machine Shop relata el caso de un taller que pasó al 5 ejes para trabajos médicos y que, antes de la llegada de su Haas UMC-750, fabricaba una pieza en ocho operaciones con un 30 % de rechazo (fuente: Modern Machine Shop, marzo de 2016).
El tiempo de corte también puede bajar. El fabricante Okuma explica que el 3+2 permite mecanizar la pieza por todas sus caras, lo que reduce los amarres adicionales, el tiempo de ciclo y los costes (fuente: Okuma, octubre de 2019). Modern Machine Shop describe un taller que pasó una pieza de varios centros verticales a una sola máquina de 5 ejes, en un solo amarre, reduciendo a la mitad el tiempo de mecanizado (fuente: Modern Machine Shop, marzo de 2025). POS cifra en un 15 % de media la reducción del tiempo de mecanizado gracias a una mejor orientación de la herramienta y a herramientas más cortas (fuente: POS, agosto de 2025). El taller Parkway-Kew resume el equilibrio: un amarre en lugar de tres puede bajar el coste total incluso con una tarifa por hora más alta (fuente: Parkway-Kew, julio de 2026).
El 3+2 (5 ejes posicional) orienta la pieza y mantiene bloqueados los ejes rotativos durante el corte; el 5 ejes continuo los mueve durante el corte. Para el editor de software CAM SolidCAM, el mecanizado posicional suele ser más sencillo de programar y verificar, mientras que el continuo sirve cuando la herramienta debe cambiar de orientación durante todo el corte (fuente: SolidCAM, septiembre de 2026). POS considera que la programación 3+2 es solo un poco más compleja que la programación en 3 ejes (fuente: POS, agosto de 2025).
La programación se paga en horas de CAM: Altior publica de 70 a 110 € por hora sin IVA para la programación CAM y la oficina técnica (fuente: Altior, junio de 2026). Para un taller que se equipa, POS enumera un sistema CAM para 5 ejes de 10 000 a 20 000 €, un postprocesador de 3000 a 5000 €, una formación de 3000 a 5000 € por persona y un utillaje de amarre para 5 ejes de 5000 a 10 000 € como primer equipamiento (fuente: POS, agosto de 2025). En un presupuesto, compruebe por tanto si la programación está incluida en la tarifa, facturada aparte o ausente.
RFQdecoder recibe el número de ejes como dato de entrada y también lo lee en el plano cuando figura en él. Cada amarre añade una preparación por lote, 25 min para el primero y 40 min para cada uno de los siguientes, y un tiempo de carga por pieza. Tarifas: 78 €/h en 3 ejes, 120 €/h en 4 o 5 ejes (fuente: Altior, junio de 2026).
Hipótesis del ejemplo (declaradas, no medidas): una pieza mecanizada por tres caras, 6 min de corte por pieza en las dos máquinas, 1,5 min de carga por pieza y por amarre. Tres amarres en 3 ejes, uno solo en 5 ejes.
| 3 ejes, 3 amarres | 5 ejes, 1 amarre | |
|---|---|---|
| Tarifa por hora (herramienta) | 78 €/h (1,30 €/min) | 120 €/h (2,00 €/min) |
| Preparación por lote (herramienta) | 25 + 40 + 40 = 105 min, es decir, 136,50 € | 25 min, es decir, 50,00 € |
| Tiempo por pieza (hipótesis) | 6 + 3 × 1,5 = 10,5 min | 6 + 1,5 = 7,5 min |
| Coste por pieza sin preparación | 10,5 × 1,30 € = 13,65 € | 7,5 × 2,00 € = 15,00 € |
| Lote de 10 piezas | 136,50 € + 136,50 € = 273,00 €, es decir, 27,30 € por pieza | 50,00 € + 150,00 € = 200,00 €, es decir, 20,00 € por pieza |
| Lote de 200 piezas | 136,50 € + 2730,00 € = 2866,50 €, es decir, 14,33 € por pieza | 50,00 € + 3000,00 € = 3050,00 €, es decir, 15,25 € por pieza |
Con 10 piezas, el 5 ejes sale 7,30 € más barato por pieza (73,00 € en el lote): ahorra 86,50 € de preparación, es decir, 8,65 € por pieza, frente a un sobrecoste de 1,35 € por pieza. Con 200 piezas, la preparación solo pesa 0,68 € por pieza en 3 ejes y 0,25 € en 5 ejes; el 3 ejes gana por 183,50 € en el lote, es decir, 0,92 € por pieza. El punto de equilibrio cae entre 64 y 65 piezas: 86,50 € ÷ 1,35 € = 64,1.
Si el tiempo de corte baja en 5 ejes, el equilibrio se desplaza. Con un 15 % menos de corte, la media que indica POS (fuente: POS, agosto de 2025), la pieza necesita 5,1 + 1,5 = 6,6 min, es decir, 13,20 € sin preparación: el 5 ejes pasa a ser más barato con cualquier tamaño de lote, 18,20 € frente a 27,30 € con 10 piezas y 13,45 € frente a 14,33 € con 200 piezas.
Este ejemplo solo cuenta tiempo de máquina, preparaciones y cargas. Deja fuera:
En un presupuesto, compruebe:
En Francia, de 90 a 150 € por hora sin IVA para un centro de 4 o 5 ejes en subcontratación mecánica (fuente: Altior, junio de 2026). En Alemania, POS considera realistas 110 € por hora (fuente: POS, agosto de 2025). En Estados Unidos, de 75 a 300 $ por hora según Precision Advanced Manufacturing (fuente: Precision Advanced Manufacturing, marzo de 2026).
Por hora, sí. Por pieza, depende de los amarres ahorrados y del tamaño del lote. En el ejemplo de esta página (tarifas y preparaciones de RFQdecoder, tiempos de corte supuestos iguales), el 5 ejes es más barato hasta 64 piezas por lote y el 3 ejes por encima; con un 15 % menos de corte en 5 ejes, el 5 ejes gana con cualquier cantidad.
El 3+2 orienta la pieza y luego mecaniza como en 3 ejes; suele ser más sencillo de programar y verificar que el 5 ejes continuo (fuente: SolidCAM, septiembre de 2026). Los dos reducen el número de amarres. El continuo sirve sobre todo cuando la herramienta debe cambiar de orientación durante el corte.
El número de ejes es un dato de entrada de la herramienta, que también lo lee en el plano cuando figura en él. Un centro de 4 o 5 ejes se cuenta a 120 €/h y uno de 3 ejes a 78 €/h, dos tarifas de taller con todo incluido tomadas de las horquillas de Altior (fuente: Altior, junio de 2026). Cada amarre añade una preparación por lote (25 min para el primero, 40 min para cada uno de los siguientes) y un tiempo de carga por pieza.
Suba su plano PDF, DXF o STEP: gama, tiempos y coste de cada etapa, con todas las hipótesis a la vista.