Salta al contenuto principale

RFQdecoder

Home » Lavorazione 5 assi: costo orario e convenienza

Quanto costa · lavorazione a 5 assi

Lavorazione a 4 e 5 assi: quale costo orario, e quando il 5 assi costa meno di un 3 assi?

Nella subfornitura meccanica francese un centro di lavoro a 4 o 5 assi si fattura da 90 a 150 € l’ora IVA esclusa, contro 65-95 € per un 3 assi (fonte: Altior, giugno 2026). L’ora costa di più, ma un pezzo lavorato su più facce può passare da molti piazzamenti a uno o due (fonti: Mastercam, febbraio 2022; POS, agosto 2025). RFQdecoder conta 78 €/h per il 3 assi e 120 €/h per il 4 o 5 assi, più un attrezzaggio per lotto di 25 min per il primo piazzamento e di 40 min per ciascuno dei successivi. Nell’esempio qui sotto il 5 assi costa meno fino a 64 pezzi per lotto, il 3 assi da 65 pezzi in su.

Qual è il costo orario di un centro di lavoro a 4 o 5 assi?

Per la Francia, Altior pubblica fasce di tariffe orarie medie IVA esclusa osservate nella subfornitura meccanica: da 90 a 150 € l’ora per un centro di lavoro a 4 o 5 assi, da 65 a 95 € per un centro a 3 assi e da 70 a 110 € per la programmazione CAM e l’ufficio tecnico (fonte: Altior, giugno 2026). Questa tariffa d’officina comprende l’ammortamento della macchina, il salario con oneri dell’operatore, i costi diretti e una quota di spese generali (fonte: Altior, giugno 2026).

In Germania il costruttore di macchine POS ritiene realistico fatturare 110 € l’ora in 5 assi invece di 85 € (fonte: POS, agosto 2025). Lo stesso costruttore cita un terzista bavarese che per anni ha calcolato 85 € l’ora per la sua fresatrice a 5 assi, mentre il suo costo pieno reale era di 112 € (fonte: POS, agosto 2025).

Negli Stati Uniti l’officina Precision Advanced Manufacturing indica da 75 a 300 $ l’ora per il 5 assi nel 2026, secondo complessità e certificazioni, con tariffe orarie in genere superiori dal 30 al 50 % rispetto al 3 assi (fonte: Precision Advanced Manufacturing, marzo 2026). L’officina Parkway-Kew riprende riferimenti di costo operativo da 40 a 100 $ l’ora per la fresatura verticale a 3 assi e da 120 a 300 $ o più per il 5 assi (fonte: Parkway-Kew, luglio 2026).

RFQdecoder adotta 78 €/h per un centro a 3 assi e 120 €/h per un centro a 4 o 5 assi: entrambi i valori rientrano nelle fasce francesi di Altior, il secondo a metà della fascia da 90 a 150 € (fonte: Altior, giugno 2026). Poiché questa tariffa d’officina comprende già l’operatore e le spese generali, lo strumento non aggiunge né l’uno né le altre.

Perché il 5 assi può costare meno: meno piazzamenti, meno riprese

Ogni piazzamento costa un attrezzaggio per lotto e una manipolazione per pezzo. Su un centro a 5 assi il pezzo viene presentato sotto più angolazioni senza essere smontato. Il produttore di software CAM Mastercam indica che questa capacità può ridurre i piazzamenti a uno o due, dove prima ne servivano una dozzina (fonte: Mastercam, febbraio 2022). Il costruttore POS porta l’esempio di un blocco idraulico: cinque piazzamenti in 3 assi, al massimo due in 3+2 (fonte: POS, agosto 2025).

POS calcola anche un blocco idraulico che richiede quattro piazzamenti da 45 minuti sulla macchina a 3 assi e uno solo sulla macchina a 5 assi: quel piazzamento unico costa 22,21 €, con un risparmio di 66,65 € a pezzo (fonte: POS, agosto 2025).

Contano anche le riprese. Mastercam ricorda che il rischio di disallineamento aumenta a ogni piazzamento (fonte: Mastercam, febbraio 2022). Modern Machine Shop riporta il caso di un’officina passata al 5 assi per lavori medicali che, prima dell’arrivo della sua Haas UMC-750, realizzava un pezzo in otto operazioni con il 30 % di scarti (fonte: Modern Machine Shop, marzo 2016).

Anche il tempo di taglio può scendere. Il costruttore Okuma spiega che il 3+2 consente di lavorare il pezzo su tutti i lati, riducendo piazzamenti aggiuntivi, tempo ciclo e costi (fonte: Okuma, ottobre 2019). Modern Machine Shop descrive un’officina che ha spostato un pezzo da più centri verticali a un’unica macchina a 5 assi, in un solo piazzamento, dimezzando il tempo di lavorazione (fonte: Modern Machine Shop, marzo 2025). POS stima una riduzione media del 15 % del tempo di lavorazione grazie a un migliore orientamento dell’utensile e a utensili più corti (fonte: POS, agosto 2025). L’officina Parkway-Kew riassume il compromesso: un piazzamento invece di tre può abbassare il costo totale anche con una tariffa oraria più alta (fonte: Parkway-Kew, luglio 2026).

3+2 o 5 assi in continuo: quanto costa la programmazione

Il 3+2 (5 assi posizionale) orienta il pezzo e poi tiene bloccati gli assi rotativi durante il taglio; il 5 assi in continuo li muove durante il taglio. Per il produttore di software CAM SolidCAM, la lavorazione posizionale è in genere più semplice da programmare e verificare, mentre quella continua serve quando l’utensile deve cambiare orientamento per tutto il taglio (fonte: SolidCAM, settembre 2026). POS ritiene la programmazione 3+2 solo di poco più complessa di quella a 3 assi (fonte: POS, agosto 2025).

La programmazione si paga in ore di CAM: Altior pubblica da 70 a 110 € l’ora IVA esclusa per la programmazione CAM e l’ufficio tecnico (fonte: Altior, giugno 2026). Per un’officina che si attrezza, POS elenca un sistema CAM per 5 assi da 10.000 a 20.000 €, un post-processore da 3.000 a 5.000 €, una formazione da 3.000 a 5.000 € a persona e attrezzature di bloccaggio per 5 assi da 5.000 a 10.000 € come prima dotazione (fonte: POS, agosto 2025). Su un preventivo verificate quindi se la programmazione è inclusa nella tariffa, fatturata a parte o assente.

Esempio di calcolo

RFQdecoder riceve il numero di assi come dato di ingresso e lo legge anche sul disegno quando vi è indicato. Ogni piazzamento aggiunge un attrezzaggio per lotto, 25 min per il primo e 40 min per ciascuno dei successivi, e un tempo di carico per pezzo. Tariffe: 78 €/h in 3 assi, 120 €/h in 4 o 5 assi (fonte: Altior, giugno 2026).

Ipotesi dell’esempio (dichiarate, non misurate): un pezzo lavorato su tre facce, 6 min di taglio per pezzo su entrambe le macchine, 1,5 min di carico per pezzo e per piazzamento. Tre piazzamenti in 3 assi, uno solo in 5 assi.

3 assi, 3 piazzamenti5 assi, 1 piazzamento
Tariffa oraria (strumento)78 €/h (1,30 €/min)120 €/h (2,00 €/min)
Attrezzaggio per lotto (strumento)25 + 40 + 40 = 105 min, cioè 136,50 €25 min, cioè 50,00 €
Tempo per pezzo (ipotesi)6 + 3 × 1,5 = 10,5 min6 + 1,5 = 7,5 min
Costo per pezzo esclusi gli attrezzaggi10,5 × 1,30 € = 13,65 €7,5 × 2,00 € = 15,00 €
Lotto di 10 pezzi136,50 € + 136,50 € = 273,00 €, cioè 27,30 € a pezzo50,00 € + 150,00 € = 200,00 €, cioè 20,00 € a pezzo
Lotto di 200 pezzi136,50 € + 2.730,00 € = 2.866,50 €, cioè 14,33 € a pezzo50,00 € + 3.000,00 € = 3.050,00 €, cioè 15,25 € a pezzo

A 10 pezzi il 5 assi costa 7,30 € in meno a pezzo (73,00 € sul lotto): risparmia 86,50 € di attrezzaggio, cioè 8,65 € a pezzo, a fronte di un sovraccosto di 1,35 € a pezzo. A 200 pezzi l’attrezzaggio pesa solo 0,68 € a pezzo in 3 assi e 0,25 € in 5 assi; il 3 assi vince di 183,50 € sul lotto, cioè 0,92 € a pezzo. Il punto di pareggio cade tra 64 e 65 pezzi: 86,50 € ÷ 1,35 € = 64,1.

Se il tempo di taglio scende in 5 assi, il pareggio si sposta. Con il 15 % di taglio in meno, la media indicata da POS (fonte: POS, agosto 2025), il pezzo richiede 5,1 + 1,5 = 6,6 min, cioè 13,20 € esclusi gli attrezzaggi: il 5 assi diventa più conveniente con ogni dimensione di lotto, 18,20 € contro 27,30 € a 10 pezzi e 13,45 € contro 14,33 € a 200 pezzi.

Cosa non è conteggiato

Questo esempio conta solo tempo macchina, attrezzaggi e carichi. Lascia fuori:

  • materiale, trattamenti e trasporto;
  • la programmazione CAM, più semplice in 3+2 che in 5 assi in continuo secondo SolidCAM (fonte: SolidCAM, settembre 2026), fatturata da 70 a 110 € l’ora secondo Altior (fonte: Altior, giugno 2026);
  • le attrezzature di bloccaggio dedicate al 5 assi: POS conta da 5.000 a 10.000 € per una prima dotazione (fonte: POS, agosto 2025);
  • la tastatura, che secondo Altior può rivelarsi molto dispendiosa in tempo su un centro a 5 assi con superfici complesse a forma libera (fonte: Altior, giugno 2026);
  • scarti e riprese dovuti ai cambi di piazzamento: Modern Machine Shop cita il 30 % di scarti su un pezzo realizzato in otto operazioni (fonte: Modern Machine Shop, marzo 2016).

Cosa verificare su un preventivo

Su un preventivo controllate:

  • Il numero di piazzamenti previsto dall’officina e la macchina usata per ciascuno.
  • La tariffa oraria di ogni macchina: dentro le fasce pubblicate, cioè da 90 a 150 € IVA esclusa in 4 o 5 assi e da 65 a 95 € in 3 assi (fonte: Altior, giugno 2026), e se comprende operatore e spese generali.
  • L’attrezzaggio: conteggiato una volta per lotto o per ogni pezzo, e ripartito su quale quantità.
  • La modalità 5 assi: 3+2 o in continuo. Il continuo rende di più dove la geometria del pezzo o gli spazi ristretti richiedono un riorientamento continuo dell’utensile (fonte: SolidCAM, settembre 2026).
  • Programmazione e bloccaggio: inclusi nella tariffa, fatturati a parte o assenti.
  • La dimensione del lotto: nell’esempio qui sopra il 5 assi vince a 10 pezzi e perde a 200; una quantità diversa può invertire la scelta.

Fonti

  • Altior, « Taux horaire machine en usinage : les fourchettes par type de machine », 11 giugno 2026.
  • Mastercam, « 5 façons d’améliorer la productivité grâce à l’usinage 5 axes », 10 febbraio 2022.
  • Michael Helle, « Von 3 auf 5 Achsen umsteigen: So gelingt kleinen Betrieben der profitable Technologiesprung », 5 agosto 2025.
  • Michael Helle, « Maschinenstundensatz korrekt kalkulieren: Schluss mit Bauchgefühl! », 26 agosto 2025.
  • Precision Advanced Manufacturing, « 5-Axis CNC Machining Hourly Rates: 2026 US Pricing Guide », 2 marzo 2026.
  • Parkway-Kew, « How Much Does CNC Machining Cost Per Hour? », 22 luglio 2026.
  • Emily Probst, « Making the Move to Five-Axis », 1 marzo 2016.
  • Okuma, « 3+2 Vs. 5-axis: What’s the Difference? », 2 ottobre 2019.
  • Eli Plaskett, « Five-Axis CAM Strategies Cut Cycle Time for Two Shops », 5 marzo 2025.
  • SolidCAM, « 5-Axis CAM Software: Features, Benchmarks and Buyer’s Guide », 3 settembre 2026.
  • Altior, « Temps de réglage et temps de cycle : comment les estimer sans se tromper », 11 giugno 2026.

Domande frequenti

In Francia da 90 a 150 € l’ora IVA esclusa per un centro a 4 o 5 assi in subfornitura meccanica (fonte: Altior, giugno 2026). In Germania POS ritiene realistici 110 € l’ora (fonte: POS, agosto 2025). Negli Stati Uniti da 75 a 300 $ l’ora secondo Precision Advanced Manufacturing (fonte: Precision Advanced Manufacturing, marzo 2026).

All’ora sì. Al pezzo dipende dai piazzamenti risparmiati e dalla dimensione del lotto. Nell’esempio di questa pagina (tariffe e attrezzaggi di RFQdecoder, tempi di taglio ipotizzati uguali) il 5 assi costa meno fino a 64 pezzi per lotto e il 3 assi oltre; con il 15 % di taglio in meno in 5 assi, il 5 assi vince con ogni quantità.

Il 3+2 orienta il pezzo e poi lavora come in 3 assi; è in genere più semplice da programmare e verificare del 5 assi in continuo (fonte: SolidCAM, settembre 2026). Entrambi riducono il numero di piazzamenti. Il continuo serve soprattutto quando l’utensile deve cambiare orientamento durante il taglio.

Il numero di assi è un dato di ingresso dello strumento, letto anche sul disegno quando vi è indicato. Un centro a 4 o 5 assi è conteggiato a 120 €/h e un centro a 3 assi a 78 €/h, due tariffe d’officina tutto compreso prese dalle fasce di Altior (fonte: Altior, giugno 2026). Ogni piazzamento aggiunge un attrezzaggio per lotto (25 min per il primo, 40 min per ciascuno dei successivi) e un tempo di carico per pezzo.

Calcolate il vostro pezzo

Caricate il disegno PDF, DXF o STEP: ciclo, tempi e costo di ogni fase, con tutte le ipotesi in vista.