Passer au contenu principal

RFQdecoder

Accueil » Face aux logiciels de chiffrage

Comparatif · logiciels

Logiciels de chiffrage de pièces : lequel pour quoi ?

Réponse courte : tous reconstruisent un coût à partir du procédé : matière, temps, taux, frais. Ils diffèrent par ce qu’on y dépose (modèle CAO natif, STEP, plan), par la profondeur des données (usines virtuelles, bases de taux par pays) et par le modèle d’accès, de la licence d’entreprise sur démonstration à l’abonnement mensuel publié par simus systems.

Par l’équipe RFQdecoder · mis à jour le 27 septembre 2026

Cinq outils côte à côte

OutilCe qu’on déposeCe qu’on obtientAccèsPour qui
aPrioriModèle CAO 3DCoût, fabricabilité et carbone, par simulation d’usines virtuellesSur démonstrationBureaux d’études, méthodes, achats, chiffrage
TsetPièce ou devis fournisseur, paramètres de fabricationStructure de coût complète et CO2, comparée au devisCloud, sur démonstrationAchats et ingénierie des coûts, constructeurs et rangs 1
DFM Concurrent CostingProcédé, matière, géométrie, même sans plan détailléCoût objectif et temps de cycle, plus de 25 procédésSur demandeAchats, conception, méthodes
costing24SolidWorks, Inventor, NX, CATIA V5, Creo, STEP et autresCoûts et temps par machine : tournage, fraisage, tôlerie, perçage200 € par mois pour 200 calculs, essai de 10 joursCommerciaux, concepteurs, méthodes, achats
RFQdecoderPlan PDF, DXF ou STEPGamme de fabrication et coût de chaque étape, modifiableGratuit, sans compte ; API pour le volumeAcheteurs, bureaux d’études, PME

Sources : aPriori, Tset, Boothroyd Dewhurst, simus systems, pages relevées le 27 septembre 2026.

Ce qui les distingue vraiment

  • L’entrée : un modèle CAO natif donne plus de détail géométrique ; un plan PDF suffit quand on n’a que le devis et le dessin du fournisseur.
  • Les données : Boothroyd Dewhurst propose des taux sur plus de 22 pays et peut chiffrer une même pièce sur 37 régions de fabrication.
  • Le périmètre : costing24 couvre l’usinage, la tôlerie et le perçage ; aPriori et Tset visent aussi l’assemblage, la logistique et le carbone.
  • Le déploiement : une licence d’entreprise suppose un projet ; un outil en ligne se teste sur une pièce en quelques minutes.

Comment choisir

  • Chiffrer des centaines de références avec une équipe d’ingénierie des coûts : une plateforme d’entreprise.
  • Chiffrer vos propres offres en tournage, fraisage ou tôlerie : un abonnement comme costing24.
  • Analyser ponctuellement un devis reçu ou tester une conception : un outil en ligne à partir du plan.
  • Chiffrer depuis un ERP ou un assistant IA : une API qui renvoie la même décomposition.

Sources

  • aPriori, « CAD to Cost Manufacturing », 29 juillet 2026.
  • Tset, « Should Cost Analysis Software for Supplier Negotiations », consulté le 27 septembre 2026.
  • Boothroyd Dewhurst, « Sourcing & Cost Management, DFM Concurrent Costing », consulté le 27 septembre 2026.
  • simus systems, « costing24: Online-Kalkulation, die sich rechnet », consulté le 27 septembre 2026.

Questions fréquentes

Un outil qui reconstruit le coût d’une pièce à partir de son procédé de fabrication : matière, temps de chaque opération, taux horaires et frais, pour préparer une offre ou analyser un devis fournisseur.

costing24 publie un abonnement de 200 € par mois pour 200 calculs, avec un essai gratuit de 10 jours. aPriori et Tset donnent accès sur démonstration. RFQdecoder est gratuit et sans compte pour le chiffrage depuis un plan.

costing24 lit les formats natifs SolidWorks, Solid Edge, Inventor, NX, CATIA V5 et Creo, ainsi que STEP et JT. RFQdecoder accepte le PDF, le DXF et le STEP.

Oui. Boothroyd Dewhurst indique pouvoir chiffrer une même pièce sur 37 régions de fabrication, avec des taux sur plus de 22 pays.

Pour une analyse ponctuelle de devis ou un test de conception, un outil en ligne à partir du plan ; pour chiffrer ses propres offres en usinage ou tôlerie, un abonnement mensuel.

Testez sur une de vos pièces

Déposez un plan PDF, DXF ou STEP : la gamme et le coût de chaque étape, sans compte, en quelques minutes.