Passer au contenu principal

RFQdecoder

Accueil » Prix de la programmation CN et FAO d’une pièce

Combien coûte · programmation CN

Combien coûte la programmation CN (FAO) d'une pièce usinée ?

Avant l’usinage, un programmeur prépare en FAO les trajectoires d’outil : Bang Design publie 1 à 8 heures selon la complexité de la pièce (juin 2026). Altior publie un taux de 70 à 110 € HT de l’heure pour la programmation CFAO (juin 2026), soit 70 à 880 € HT par programme. Le programme est créé une fois par référence, puis sert à chaque lot suivant (The Fabricator, 2013). RFQdecoder ne compte pas ce temps dans le prix de la pièce et l’affiche à part sur le devis.

Combien d'heures de programmation selon la pièce et la machine

Programmer une pièce en FAO, c’est analyser la pièce, choisir les outils, générer les trajectoires et simuler le programme. Bang Design chiffre cette étape entre 1 et 8 heures selon la complexité (source : Bang Design, juin 2026).

Le nombre d’axes pèse sur ce temps. L’atelier UTEC indique 1 à 4 heures de FAO pour le programme 3 axes d’une nouvelle pièce de complexité moyenne et 2 à 6 heures pour un programme 4 axes indexé ; un programme 5 axes continu complexe, comme une pièce aéronautique galbée, peut demander 1 à 3 jours de FAO et de simulation (source : UTEC, avril 2026).

Criterion Precision Machining écrit que le temps de programmation en 5 axes peut doubler par rapport à une pièce 3 axes, en contrepartie de moins de prises de pièce et de moins de manutention (source : Criterion Precision Machining, janvier 2026).

Taux horaire de programmation et frais affichés par RFQdecoder

Altior publie pour la programmation CFAO (bureau d’études) une fourchette de 70 à 110 € HT de l’heure. Elle couvre le temps de préparation informatique et d’ingénierie avant le lancement machine (source : Altior, juin 2026).

RFQdecoder ne compte pas le temps de programmation FAO dans le prix de la pièce. Le devis le signale comme frais à part : 1 à 8 heures de programmation (source : Bang Design, juin 2026), valorisées entre 70 et 110 € HT de l’heure (source : Altior, juin 2026). Le montant va donc de 1 h × 70 € = 70 € HT à 8 h × 110 € = 880 € HT par programme.

Pour l’usinage lui-même, RFQdecoder retient des taux d’atelier tout compris : 78 €/h pour le centre d’usinage 3 axes, 72 €/h pour le tour et 120 €/h pour le centre 4/5 axes. Ces valeurs se situent dans les fourchettes publiées par Altior : 65 à 95 € HT de l’heure pour le centre 3 axes, 60 à 85 € HT pour le tournage à commande numérique, 90 à 150 € HT pour le centre 4/5 axes (source : Altior, juin 2026).

Qui paie la programmation, et combien de fois

Sur un devis, la programmation peut figurer en frais non récurrents (NRE, pour non-recurring engineering). RivCut décrit ces frais comme un forfait unique qui couvre les heures de préparation de la stratégie et d’écriture du programme machine avant la première coupe (source : RivCut, mars 2026). The Fabricator précise que les programmes, gabarits et outillages servent à chaque lot futur, mais sont regroupés en frais non récurrents dans le devis client (source : The Fabricator, juillet 2013).

Ces frais fixes se répartissent sur la quantité. SolidCAM écrit que les coûts de réglage et de programmation se répartissent sur plus de pièces dans les grands lots, alors que les prototypes portent une charge fixe plus lourde par pièce (source : SolidCAM, septembre 2026). Tauzin Group note que pour une petite série ou une pièce unique, la programmation, le réglage et la mise en place représentent une part importante du prix total (source : Tauzin Group, mai 2025). La règle de calcul publiée par JITbase : une tâche faite une fois par lot se divise par la quantité (source : JITbase, septembre 2026).

Le programme se réutilise. Selon The Fabricator, quand l’atelier a déjà fabriqué la pièce et dispose d’un programme CN valide, le client n’a pas à payer le développement de ce qui existe déjà (source : The Fabricator, juillet 2013). Focused on Machining écrit qu’une fois le réglage et la programmation mis au point, les séries suivantes demandent beaucoup moins de main-d’œuvre (source : Focused on Machining, décembre 2020).

Exemple de calcul

Hypothèses choisies pour illustrer, elles ne proviennent pas d’une source : une pièce prismatique usinée sur centre 3 axes, 4 heures de programmation, un taux de programmation de 90 € HT de l’heure, 12 minutes d’usinage par pièce.

Valeur RFQdecoder : centre d’usinage 3 axes à 78 €/h.

  1. Coût du programme : 4 h × 90 € = 360,00 € HT.
  2. Temps machine par pièce : 12 min ÷ 60 = 0,2 h ; 0,2 h × 78 € = 15,60 € HT.
  3. Part du programme par pièce : sur 1 pièce, 360,00 € ; sur 10 pièces, 360,00 € ÷ 10 = 36,00 € ; sur 100 pièces, 360,00 € ÷ 100 = 3,60 €.
  4. Temps machine plus part du programme, par pièce : sur 1 pièce, 15,60 € + 360,00 € = 375,60 € ; sur 10 pièces, 15,60 € + 36,00 € = 51,60 € ; sur 100 pièces, 15,60 € + 3,60 € = 19,20 €.
  5. Commande suivante de la même pièce, programme déjà disponible chez le fournisseur et non refacturé : 15,60 € de temps machine par pièce, sans part de programme.

Variante 5 axes, hypothèse également choisie pour illustrer : si le temps de programmation double et passe à 8 heures, le programme coûte 8 h × 90 € = 720,00 € HT, soit 720,00 € ÷ 10 = 72,00 € par pièce sur 10 pièces et 720,00 € ÷ 100 = 7,20 € par pièce sur 100 pièces.

Ce calcul ne retient que deux postes, le temps machine et la programmation : la matière, le réglage, le contrôle et la marge n’y figurent pas. Le devis RFQdecoder affiche la programmation à part ; la répartir sur la quantité sert à comparer avec un devis fournisseur qui l’intègre au prix unitaire.

Ce qui n'est pas compté

Le temps de programmation FAO n’entre pas dans le prix de la pièce calculé par RFQdecoder. Il apparaît sur le devis comme frais à part, de 70 à 880 € HT par programme.

Cette fourchette correspond à la création du programme telle que la décrit Bang Design : analyse de la pièce, choix des outils, génération des trajectoires et simulation (source : Bang Design, juin 2026). Bang Design classe dans une étape distincte la mise en route du premier article à la machine : chargement du programme, montage des outils, prise des origines et validation du programme (source : Bang Design, juin 2026). Vérifiez sur chaque devis où ce temps est compté.

Que vérifier sur un devis

  • La programmation est-elle une ligne à part (frais non récurrents) ou est-elle répartie dans le prix unitaire ? Pour comparer deux devis, ramenez-la à la même quantité.
  • Le nombre d’heures annoncé : Bang Design publie 1 à 8 heures selon la complexité (source : Bang Design, juin 2026).
  • Le taux horaire appliqué : Altior publie 70 à 110 € HT de l’heure pour la programmation CFAO (source : Altior, juin 2026).
  • Le nombre d’axes : le temps de programmation en 5 axes peut doubler par rapport au 3 axes (source : Criterion Precision Machining, janvier 2026). Demandez si la pièce exige réellement du 5 axes.
  • Les commandes suivantes : demandez si la programmation sera refacturée alors que le programme existe déjà (source : The Fabricator, juillet 2013).
  • Les modifications du plan : demandez si une nouvelle version du plan entraîne une reprise du programme, et à quel prix.

Sources

  • Bang Design, « CNC Milling Services: What You’re Really Paying For », 8 juin 2026.
  • Eric T. Best, « 3-Axis, 4-Axis, and 5-Axis CNC Milling: When Additional Axes Matter », 13 avril 2026.
  • Criterion Precision Machining, « 2.5, 3, and 5 Axis CNC Machines: Comparison Guide », 27 janvier 2026.
  • Altior, « Taux horaire machine en usinage : les fourchettes par type de machine », 11 juin 2026.
  • RivCut Engineering Team, « How to Read CNC Shop Quotes and Understand the Costs », 6 mars 2026.
  • The Fabricator, « Job shop estimating: Programming, fixtures, and special handling », 12 juillet 2013.
  • SolidCAM, « Reduce CNC Machining Costs: A Data-Driven Breakdown », 3 septembre 2026.
  • Marine Turon, « Les facteurs qui déterminent le prix d’usinage d’une pièce », 19 mai 2025.
  • Judicael Deguenon, « How to Quote CNC Machining Jobs With Reliable Standard Times », 28 septembre 2026.
  • Justin Quinn, « Decrease the Cost of Manufacturing Your Part By Up to 50% », 17 décembre 2020.

Questions fréquentes

Elle rémunère la création du programme. Selon The Fabricator (juillet 2013), quand l’atelier a déjà fabriqué la pièce et dispose d’un programme CN valide, le client n’a pas à payer le développement de ce qui existe déjà. Demandez-le explicitement au fournisseur pour les commandes suivantes.

Bang Design publie 1 à 8 heures selon la complexité (juin 2026) et Altior un taux de 70 à 110 € HT de l’heure pour la programmation CFAO (juin 2026), soit 70 à 880 € HT par programme. Pour un programme 5 axes continu complexe, l’atelier UTEC indique qu’il peut falloir 1 à 3 jours de FAO et de simulation (avril 2026).

Les frais fixes, dont la programmation, ne se répartissent que sur une pièce. Tauzin Group (mai 2025) note que pour une petite série ou une pièce unique, la programmation, le réglage et la mise en place représentent une part importante du prix total. Dans l’exemple de cette page, un programme de 360 € pèse 360 € sur 1 pièce, 36 € par pièce sur 10 pièces et 3,60 € par pièce sur 100 pièces.

Non. Le prix de la pièce ne comprend pas le temps de programmation FAO. Le devis l’affiche comme frais à part : 1 à 8 heures (Bang Design, juin 2026) au taux de 70 à 110 € HT de l’heure (Altior, juin 2026), soit 70 à 880 € HT par programme.

Chiffrez votre pièce

Déposez votre plan PDF, DXF ou STEP : gamme, temps et coût de chaque étape, hypothèses affichées.